SSブログ

猪瀬直樹氏 新国立に「声を大に『夢を奪うな』と言いたい」      [tar]

≪猪瀬失脚と森元五輪組織委会長就任≫

(2015/07/18 11:49) tar*****
猪瀬が徳洲会の件で辞任したのが、ちょうど特定秘密保護法が成立のころ。 あの頃の安倍政権も、安保法案ー新国立白紙と同じで、目そらしが欲しかった。

その直前、猪瀬は五輪招致成功で、都知事として祝賀ムードの中心にいた。 おいしいところは全部持って行きたいタイプの、何とかいう現総理は、「アンダーコントロール!」のプレゼンで目立っていたけど、猪瀬のことは邪魔に感じたんじゃないかな。

そして招致成功後ややもして、大会組織委の主導権をめぐって森元と猪瀬の戦いが勃発。 なぜか、いいタイミングで徳洲会五千万が大騒ぎになり、猪瀬は五輪から消えた。 晴れて森元は組織委の会長に。 

こんな経緯だったかな。 ところで、猪瀬の言ってる「招致決定後、早々に新国立建設費は3000億って、誰かがマスコミにリークした」ってのは?、いったい誰だろね。


<新国立競技場>抜本見直し、政府検討 国際公募含め      [tar]

≪新国立競技場問題の責任者、ついに現る≫

(2015/07/18 00:37) tar*****
そもそも何で前の国立競技場を、いとも簡単にぶっ壊して更地にしてしまったのか? 大切に補修しながら使って100年たちゃぁ、戦後日本復興の世界遺産候補じゃなかったのか?

いったい責任者は誰なのか? とずいぶん言われていたこの問題。
森元と安倍現の会談であっけなく白紙見直しが決まるなんて、、、、
つまりこの二人がこの問題の責任者って事、だろ?

安保法案を衆院で強行採決の次の日にこんな事やるなんて、見え見えだよ。 国民がおちょくられてるんだ。


安保法案、委員会可決=与党単独で採決強行―あす衆院通過方針      [tar]

≪恣意的なNHK国会中継≫

(2015/07/15 12:51)tar*****
安倍が「メディア懲らしめ発言」に渋々謝罪した時は、籾井NHKは午前午後と国会中継をしていた。 なのに何故、今日(安保法案与党単独採決)は一切中継しないのか?
籾井が降りるまで、受信料は不払いだ!


2010/4/16 [tar]


元明石署副署長を聴取=歩道橋事故で指定弁護士-兵庫


2010年4月15日 16時19分lin*****さん

歩道橋への入場者数の制限を行わなかったために、発生した事故だ。
警備員レベルだと、入場者制限を無視する人間が発生すると、パニックになるので、
ここは警察の出番だ。
入口に2人の入場制限の縄張りと、カウンター係、拡声器を持った制御者と、
出口にカウンター係がいれば、パニックが起きる可能性は非常に低くなる。
歩道橋の出口付近に出店があったという情報も聞いているが、出店の道路使用許可も警察の仕事だ。
安全管理を考えない人間が、安全管理の教育を受けていない人間を、現場に派遣したために起きた事件と思えば簡単だ。


2010年4月15日 18時15分tak*****さん

この事件と云い
高知の白バイ事故
長官狙撃事件の勇み足発言の件
検察、警察官による
ほぼ毎日の様に起こる窃盗や猥褻事件等等の
不祥事の火消しに必死ですね。

時間外手当をちゃんと貰っていますか?


2010年4月16日 5時32分tak*****さん

当時の署長も(元副署長も)起訴決議の対象でしたが
2007年に元署長が死亡のため
元副署長についてのみ申し立てをしていました。

ちなみに関係者の内、下っ端の5人は 刑事事件として起訴され
一審(神戸地裁)で有罪判決が出て、被告人の控訴も
大阪高裁が一審の判決を支持し控訴を棄却している。
(一人は自ら控訴取り下げ)
刑事事件としても警備体勢に不備があったのは認定されております。

既に、民事訴訟でも明石市、兵庫県警察、警備会社に対し
遺族への賠償命令が確定しています。


2010年4月16日 7時35分miy*****さん

あの時、あの場所に居ましたよ。異様でした。
花火が終わった後、大勢の人が露店に押しかけ
我先にと言わんばかりに、歩道橋に押しかけ。
駅から来た人達は、露店が目的だったのかな?
あの歩道橋の状況では、外に居た人達は、
助けを求める声は、聞こえなかったでしょう。
浜側の、一番下に居た私たちですら、聞こえなかった。
警備のバイトの子?は「危険ですから、西へ行ってください」と
叫んでました。私達は、言うとおり西へ向かいましたが。


2010年4月16日 7時46分kou*****さん

警察は性犯罪の被害者が署へ相談に来ても、告訴と見なさず帰したり、
他殺かもしれない事件を、事故や自殺で処理したりを繰り返している。


2010年4月16日(金) 8時6分 alu*****さん

そもそも地元の歩道橋を花火大会に使うな!
花火大会やるなら利用通路を決めてやってくれ迷惑なだけ。


2010年4月16日(金) 8時43分 alu*****さん

近くに住んでいるなら町会回覧来なかったの?
町会で歩道橋の利用について毎回要望を出していた
花火大会時は歩道橋を閉鎖すべきだった。


2010年4月16日(金) 8時58分 alu*****さん

露天の位置を変えてくれと町会側から要望を出して
市が西側敷地に移す計画を考えたが
明石署が脅しで計画を潰し道路上への出店し
毎回のように歩道橋出口付近での混雑。
歩道橋が落ちるんではないかと前から不安がられていたくらいなのに
地元の意見を聞かず事故。本当に無くなってよかった。


2010年4月16日 9時19分tar*****さん

alu*****さん のコメントはリアリティがあります。

どうも露天の位置が問題だったようですね。
明石署が脅しで地元町会の要望を潰した、
とは聞き捨てなりません。
明石署が誰かに脅されたんですか?


2010年4月16日 10時19分hor*****さん

現実は市民の安全よりテキ屋への配慮の方を優先したということだよな。



2010年4月16日 15時52分tar*****さん

花火大会のたびに前々から、
歩道橋に人が集まりすぎて、橋が落ちてしまうのではないかと
地元町会の人は心配していた。
露天商の出店が歩道橋近くの道路上にあって、
このため混雑がひどくなり危険だということで
町会の要望を受けて市が露店を違う場所に出す計画を考えたが、
明石署がそれを潰した。
これを地元の人は
ある勢力による明石署への 脅し のためと見ている。

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

以上で間違いないでしょうか?

だとすれば 当日の警備うんぬんより、この点からまず明らかにして欲しいですね。



この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。